掲載料や成果報酬だけで、
記事の結論を決めません
提携サービスを紹介する場合でも、 良い点だけでなく、向かない人、注意点、追加費用、 入会前に確認したい条件まで伝えます。
広告に左右されず、納得して選べる情報を
婚活FACTORは、サービスを一律に勧めるためのサイトではありません。 料金や会員数だけでは見えにくい違いまで確認し、 読者が自分に合う選択肢を判断できるように情報を届けます。
比較記事や紹介記事に広告・提携関係がある場合も、 確認できる事実と婚活FACTORとしての評価をできるだけ分け、 提携の有無だけで評価を決めないことを基本方針とします。
記事制作における8つの基本原則
記事の種類によって確認項目は異なりますが、 次の基準を基本として執筆・更新を行います。
公式情報を優先する
料金、サービス内容、活動地域、契約条件、会員データなどは、 原則として運営会社や公的機関が公表している情報を確認します。
事実と編集上の評価を分ける
公式に確認できる事実と、婚活FACTORによる分析・評価を できるだけ区別して記載します。
できるだけ同じ条件で比べる
初期費用だけでなく、月会費、成婚料、活動期間、 サポート範囲など、共通する項目をそろえて比較します。
向く人と向かない人を書く
一つのサービスをすべての人に勧めず、 利用目的や必要な支援によって、どんな人に合いやすいかを示します。
不利益になり得る条件も示す
追加料金、活動制限、中途解約、対応地域など、 入会後の負担につながる可能性がある条件も確認します。
架空の口コミを作らない
実在しない利用者の体験談や、 確認できない成婚事例を「利用者の声」として掲載しません。
広告・提携関係を明示する
成果報酬、掲載契約、商品・サービスの提供などがある場合は、 読者に分かる形で表示します。
変更があれば見直す
料金改定、サービス終了、記載ミスなどを確認した場合は、 必要に応じて内容を訂正・更新します。
情報源の優先順位
情報の種類に応じて、出典の信頼性と更新時点を確認します。 すべての情報が同じ資料から得られるわけではないため、 内容に応じて適切な情報源を選びます。
公的機関・法令
法制度、人口統計、消費者保護、個人情報などは、 行政機関や公的統計を優先します。
運営会社の公式情報
料金、サービス内容、対象地域、契約条件などは、 公式サイトや公式資料を確認します。
調査・一次資料
市場動向や利用者傾向は、 調査方法や対象者数などを確認したうえで参考にします。
取材・利用者情報
個別の経験は一般化せず一例として扱い、 確認できる範囲を明確にします。
記事を公開するまでの基本工程
記事の種類によって一部異なりますが、 原則として次の流れで制作します。
読者の疑問を確認
何に困っていて、どんな判断材料を必要としているかを確認します。
情報収集
公的資料、公式情報、利用条件などを確認します。
比較・分析
費用、特徴、サポート範囲、向き・不向きを比較します。
編集確認
断定表現、広告表示、情報源、内容の整合性を確認します。
公開・更新
公開後も料金やサービス内容の変更に応じて見直します。
性格・発達特性・健康情報を扱うとき
婚活FACTORでは、ADHD・ASDなどの診断名や、 HSP、高IQ、内向型などの言葉を扱うことがあります。 これらを婚活の成否や人格と直結させることはありません。
- 記事によって読者を診断したり、医学的判断を提供したりしません。
- 診断名だけでコミュニケーション能力や結婚適性を決めつけません。
- 属性ではなく、本人が困りやすい場面や必要な支援に目を向けます。
- 個別の健康問題については、適切な専門機関への相談を優先します。
AIを使っても、
最終確認は人が行います
AI利用に関する方針
記事構成、文章の推敲、確認作業などにAIツールを使用する場合があります。 ただし、AIが生成した文章や数値を、 そのまま事実として公開することはしません。
料金、制度、統計、サービス内容など確認が必要な情報は、 可能な範囲で公的資料や公式情報と照合し、 最終的な掲載内容は編集側が判断します。
記事の更新と訂正
婚活サービスの料金や条件は変更されることがあります。 内容の正確性を保つため、必要に応じて見直します。
更新日の表示
重要な追記や条件変更を反映した場合は、記事の更新日を表示します。
明確な誤りの訂正
料金、制度、サービス内容などに誤りを確認した場合は、内容を訂正します。
情報提供の受付
記載内容に誤りや変更がある場合は、 お問い合わせフォームから連絡を受け付けます。